这是一篇由观众集体撰写的“众筹”影评

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2019年06月20日

  4月第一天,壹哥今天想做点出格的。

  上周,【壹条观影团】在北京、上海和南京三城连办三场,我们选中了来自印度的年度高分悬疑片子《调音师》。

  观影团就像一个限制了主题和名额的玩场,所有人都抱着一个再明白不外的目标前来:看一部好片子,然后好好聊聊它。

  而这部《调音师》,明显就是如许的好片子。

  映前映后,现场线上,大师最俭朴也最实在的表达,突然让壹哥有个设法:

  将列位第一时间颁发的观影感触感染加以汇总,对于还没看过《调音师》的胖友,既是一篇最具说服力的影评,又是一本最好的观影指南。

  话题一:观影快感从何而来?

  1、出乎预料的,被标识表记标帜最多的是两个字:【人道】

  “从中获得了人道的启迪,那就是:人道本恶。”——風Frank

  “真盲or假瞎?视觉盲区下的各种血腥,暴力和人道的恶,起承转合间却又酣畅淋漓。”——Xywilliam

  “什么是生命?这取决于肝脏。故事开首就把这句话拿出来强调,奠基了整部影片的基调,也必然程度上暗示告终尾的归属。”——SS

  “开篇那句话:what is life?it depend on the liver.字幕翻译为什么是生命,这取决于肝脏。依我看,这里的liver该当是一个双关,既是影片中涉及到的肝脏,也有活着的人之意。理解了这一点,再想想影片,所有本相,其实都是男主口述给我们的。所以,汗青究竟是由活着的人书写!越想越精力,今晚要失眠了!”——蛋蛋

  2、反转,接二连三的反转。

  “男主假扮盲人莫名卷入杀人现场,引火上身,就此起头真真假假般的跌荡放诞崎岖。”——镜善镜美

  “没见过开场20分钟就反转,然后不断反转到结尾最初一秒的!我进片子院就是为了爽的,但没几部影片能真的做到这点。”——乔布斯丹

  “关于反转这个大亮点,还需要多说吗?多说一句吧,国内的编剧能够进修一下这部片子的编剧技巧,良多反转看似是在炫技,但其实都是脚色、事务和动机三者感化的成果,且每一次反转城市带来强弱关系的转换,这真的是功力,你得服。”——我的刀呢

  3、小细节是加分项。

  “在得知男主是假盲之后,他所有的一举一动,那些见招拆招,都长短常高级又过瘾的喜剧手法。”——Tim

  “有些小片段其实长短常机警,好比出轨的女主戴可骇的面具试探男主能否真瞎,真是既吓人又妙趣横生的诙谐。再好比值得零丁多加一星的结尾。”——張上能飯否

  4、音乐和演员均超程度阐扬。

  “欣喜的当然不只是BGM,但此次印度片子的BGM终究能够给满分了。”——米粒

  “人物前后情感以及形态的变化,很好地吐露于钢琴曲的吹奏之中,服饰及造型也随之变化,有几处音乐和音效的利用恰到好处。”——罔闻菜菜

  “贝多芬《命运》主旋律和维瓦尔第《四时夏》第三乐章(急版)片段音乐使用为影片减色太多,及时衬着衬托人物内表情绪。”——彤彤

  “女主塔布是印度很是出名的演员,相当于国内的国际章。而继阿米尔·汗后,男主库拉纳,此刻起我会起头关心你,印度帅哥本来就不多,会弹钢琴就是帅上加帅。”——Vicky Shao

  话题二:有哪些易忽略却很主要的细节?

  1、首尾都是亮点。

  “故事开首是猎人追一只兔子。这兔子在菜地里偷吃,只要一只眼,仍是瞎的,听到猎人脚步声后敏捷逃跑。在公路旁石碑处逗留时,猎人开枪了。黑屏的霎时还传来了翻车声和女人的尖叫。此时所有观众必然都在想,这只兔子和片子有什么关系?相信我,必然要记住这个开首。包罗男主在最起头黑屏时说的布景音。”——SS

  “结尾男主那挥杆的一会儿,对整部影片是一个霎时的提拔。这和那种谁是真凶的无法剧透分歧,我告诉你了内容,仍然不妨碍你看到那一秒时的酣畅。”——刘德华的老婆

  2、真盲仍是假盲?

  “男主作为盲人的每一个小动作都值得细心盯住,他中毒真盲之后,能否真的是一盲到底?若是不是,他又是什么时候复明的呢?我全神贯注看下来仍是有不少疑问。”——赵小妞

  3、最初20分钟。

  “最初20分钟其实太值得好好唠唠了,感觉怎样解读都说得通。不说太细致了,你们看完记得来找我。”——向阳区李易峰

  话题三:改编上值得称道的有?

  1、一黑到底。

  “怎样把本来只要十几分钟的短片精髓,扩充成出色的长片,这一次宝莱坞又赢了。分歧于原作强调的惊悚感,印度人选择了一黑到底。”——sh

  2、表示手法出格。

  “片子的表示手法很出格,好几处都用钢琴吹奏完成叙事,带来的乐趣也是叠加的。”——纨纨子

  3、保留原版精髓。

  “布局上保留了和原作雷同的设想,都是倒叙的回忆录式的开首,而且旁白利用配角的第一人称论述,也都让人看完结尾之后很想再看一遍开首。”——張上能飯否

  “保留了原作一个假扮盲人的钢琴调音师不测成为一个凶案的目击证人的焦点设定,在此根本上做出了很多奇特有冲破脑洞的扩充。”——斌子

  话题四:和我们熟悉的印度片有何分歧?

  1、歌舞的高耸感较着下降。

  “分歧于以往所看过的任何印度片子,悬疑+喜剧。起头还有点思疑,爱在片子里蹦蹦跳跳唱歌跳舞的印度人,能不克不及拍好悬疑片?谜底是不只能,并且能到你起头思疑人生。”——I电话

  “以往很少看印度片,在我的印象中,印度片就是歌舞片,但这部片子倾覆了我对印度片子的认识。并且看完感觉印度歌曲也如斯好听。”——niu niu

  2、从强社会批判到强文娱的改变

  “可能是国内院线上映了太多现实主义题材的印度片,突然看到如许一部弱化了现实性而将留意力全放在若何让你更嗨更爽的片子,这种感受太棒了。”——初玖

  话题五:看到了哪些典范的影子?

  “雷同默剧的表示形式和与《lala land》的殊途同归之处,也能看出导演不局限于拍一部套路贸易片的野心。”——

  “悬疑的气概,预料之外却又情理之中的反转,和荒唐暗淡的人道,都让我联想到了科恩兄弟的《冰血暴》。”——KK

  “最初一秒妥妥的致敬《很是嫌疑犯》。”——假私济公

  “故事和气概会想起宁浩的两部疯狂系列,人物塑造上又和客岁大热的《无双》弄法神似。”——kobebat

  《很是嫌疑犯》中的典范结尾

  话题六:观影后的感悟和收成?

  1、糊口中的真真假假谁能看得清?

  “影片最初那条通往将来的路,路旁似乎是一颗生命之树,是但愿仍是虚妄?”——SS

  “即便并无适用,人们总快乐喜爱感受,而在诸感受中,尤注重觉。无论我们将有所作为,或竟是无所作为,较之其它感受,我们都特爱旁观。来由是:能使我们识知事物,并显明事物之间的很多不同,此于五官之中,以得于视觉者为多。这番话来自亚里士多德。可是,通过眼睛看到的世界,又有几多是实在,几多是虚假呢?”——sadnessandange

  2、人之初,性本恶。

  “用一个错误来掩盖另一个错误,最初就是不断地犯错。”——U Ray

  “地球真的很危险,人类太恐怖了,要不我仍是回火星去吧。”——lu lu

  “大谈善恶,可是用一种小清爽小诙谐的体例,讲了一小我道耗费的病态故事,感受很creepy,让人细思极恐回味无限的那种在每一局恶斗恶的游戏中,生出的老是阿谁更恶的”——mamamiya

  “一个假话后面需要连续串的假话来圆,一个恶行,后面也会跟着连续串的恶行来掩盖,就像滚雪球一样,最初成长到本人都无法节制的境界。命运裹挟着每一小我,做出不得不做的选择,直到雪球越滚越大。”——包龙兴

  3、吃鸡蛋对身体好。

  “差人局长每天吃16个鸡蛋,我吃两个就感觉到极限了,这就是差距吧。”——长不高的老刘

  话题七:观影前还需做何预备?

  1、少喝水。

  “映前喝多水,硬憋一整场不舍得去个茅厕。片子简直适宜多刷几遍找到更多细节。”——盐太甜

  2、必然不要看太多剧透。

  “严峻保举,剧透神马的也简直严峻影响观感,谁让我之前看过关于这部片子的推文了呢。”——太阳是我捏圆的

  3、先看一遍原版短片。

  “感乐趣的童鞋能够先看一遍法国版短片《调音师》,气概很纷歧样哦!对比看更成心思。”——罔闻菜菜

  在尽量削减环节剧透的前提下,壹哥感觉,这篇“众筹”的影评,该当能协助你在走进片子院前,做到最佳的预备形态吧。

  相信我,一部好片子,值得这些预备。

  4月3号,看完记得回来聊聊观感啊!

(编辑:admin)
http://originemontagne.com/syj/287/